티스토리 뷰
http://adnoctum.tistory.com/541
리눅스에서 어떠한 프로그램을 설치할 때 무슨무슨 so 파일, 가령 libX11.so.6 파일처럼 *.so.* 파일이 없다고 할 때는 다음과 같은 방법으로 문제를 해결해야 한다.
우선 so 파일이 무엇인지 알아 보자. so 파일은 shared object 파일이란 뜻으로 *.so.* 일텐데, 특정한 기능을 구현해 놓은 파일을 의미한다. 즉, 프로그램들은 일반적으로 필요한 기능을 전부 구현하기 보다는 특정 기능이 이미 구현되어 있으면 그 기능이 구현된 파일을 메모리에 올린 후 그 기능을 사용하게 된다. 마치 물건을 조립하는 것과 비슷한 이치인데, 컴퓨터를 조립할 때 쿨러가 필요하면 쿨러를 만드는 회사에서 잘만쿨러 같은 것을 사서 붙이듯이, 예를 들면 인터넷에서 파일을 다운로드 받는 기능이 필요하면 그 기능이 구현된 파일을 메모리에 올린 후 그 기능을 사용하게 되는 것이다. 이처럼 한 프로그램이라 하더라도 일반적으로 사용되는 여러 기능이 내부에서 다른 so 파일들을 통해서 이루어 지게 된다.
그래서, 만약 내가 설치하고자 하는 파일이 특정 기능 때문에 어떤 so 파일이 필요하다고 할 때, 어떤 경우는 설치시 so 파일 존재 여부를 확인해 보거나, 어떤 경우는 설치된 이후 실제 so 파일에 구현된 기능이 필요할 때 메모리에 올리기 위해 그 so 파일을 찾다가 없어서 에러가 날 때도 있다. 그런 경우 주로 다음과 같은 에러 메세지가 나타난다.
왜 저런 말이 나타냤느냐 하면, 일반적으로 so 파일을 어디에서 찾아야 하는지를 설정해 놓은 경로를 모두 찾아 보았음에도 불구하고 libstdc++.so.5 와 libgcc_s.so.1 파일을 찾을 수 없었기 때문이다. 물론 저 파일이 실제로 어딘가에 있기 때문에, 심지어 현재 경로에 있기 때문에 대체 왜 저런 에러가 나타났을까 의아해 할 수도 있는데, so 파일은 그것과 상관이 없이 다음과 같은 순서로 경로들을 순회하면서 찾게 되고, 그렇게 돌았던 경로에서 찾지 못하면 위와 같은 에러 메세지가 나타난다.
(비슷한 개념으로 경로 설정에 관해 쓴 예전 글)
1. system default 경로
일반적으로 /usr/local/bin 과 /usr/bin 이다. 이 값은 /etc/ld.so.conf 파일에 설정이 된 값이다. 한 번 살펴 보자.
즉, /etc/ld.so.conf 파일에 설정된 경로를 차례대로 돌아 가면서 원하는 so 파일을 찾는다. 물론, 만약 내가 어떤 프로그램을 만들었고, 그것을 내 프로그램이 설치된 경로 밑의 lib 경로에 넣고 그것을 ld.so.conf 에 넣고 싶으면, /etc/ld.so.conf.d/ 경로 밑에 *.conf 파일 이름으로 저장 후 그 파일에 그 경로를 집어 넣으면 된다는 것을 위 첫 번째 줄로부터 알 수 있다. 즉, 첫 번째 줄이
이니까, ld.so.conf.d 경로에 있는 conf 로 끝나는 파일들을 살펴 보면,
가 있고, 여기서 다시 mysql-i386.conf 파일의 내용을 보면,
꼴랑 한 줄이다. 즉, include 구문에 의해, ld.so.conf.d 안에 있는 *.conf 파일의 내용들이 ld.so.conf 파일에 모두 들어 가게 된다. 그냥 ld.so.conf 파일에 모두 넣지 왜 이렇게 하나 궁금할 수도 있는데, 만약 어떤 프로그램이 10 개의 경로에 so 파일을 분산시켜 넣는다고 하면 괜히 그것 때문에 ld.so.conf 파일이 지저분해 지게 되고, 또 다른 so 파일을 찾을 때 그것 때문에 여러 경로를 순회하므로 다른 프로그램들 성능까지 떨어 뜨리게 된다. 만약 그렇게 지저분했던 프로그램을 지우면 더 골치아파지겠지. 저렇게 했다면 ld.so.conf.d 에 있던, 가령 myprogam.so.conf 파일 (이 파일이 10개의 경로를 갖고 있었다면) 만 지우면 간단히 해결되는 것이었음에도 불구하고, 그 내용이 모두 ld.so.conf 파일에 있었다면 그 경로를 지워도 되는지 (다른 so 파일이 거기 있었으면 지우면 안 될테니까) 아닌지 곤란해 지게 된다1. 하여튼, 저렇게 되어 있는 것이 깔끔하다.
저렇게 수정을 했으면 적용하기 위해 ldconfig 명령어를 실행시켜 준다.
2. LD_LIBRARY_PATH
이 값은 환경 변수인데, 다음과 같이 직접 써 넣어 줄 수 있다.
물론 이렇게 한 후 그것을 적용시키기 위해 source 를 해줘야 겠지.
그런데 이런 방법은 그리 권장되는 것은 아닌듯 싶다.
3. binary code에 hard-coding 된 경로
이 경우는 프로그래머가 아예 소스 코드에 so 파일 경로를 설정해 버린 경우인데, 실제의 예는, 내가 동적 라이브러리를 설명한 글에서 가져 온 다음의 코드이다.
그런데 이런 경우는 별로 없을 것이다. 또한 이런 경우 문제가 생기면 사용자가 해결할 수 있는 유일한 방법은 그 경로에 so 파일을 가져다 놓는 것인데, 프로그래머가 hard-coding 한 경로를 알지 못하면 도무지 방법이 없겠지. 하여튼 이런 경우는 거의 없다.
위와 같이 설정된 경로에서 찾지 못했다고 한 so 파일은 그렇다면 어디에 있는가? 일단 locate 명령어로 찾아 본다. 그런데 아직 index 가 update 되지 않았을지도 모르므로 root 권한으로 updatedb 를 해주고 나서 locate 를 해준다.
그렇게 해서 원하는 so 파일을 찾았으면 /etd/ld.so.conf 파일에 그 so 파일이 있는 경로를 집어 넣거나, 아니면 so 파일을 /usr/local/bin 과 같은 곳으로 이동시키거나 link 를 만들어 준다. 그런데 일반적으로 프로그램은 여러 개의 so 파일이 사용하게 되므로 하나 옮기거나 링크 만들어도 또 다른 so 파일에서 동일한 에러가 날 수 있으므로 ld.so.conf 파일에 그 경로를 집어 넣는 것이 좋아 보인다. 혹은 LD_LIBRARY_PATH 에 그 경로를 덧붙이거나.
그런데 locate 로 했는데 정말로 원하는 so 파일이 없는 것이라면, 마지막 방법으로 구글링을 해본다. 그러면 그 so 파일이 어떤 라이브러리에 있는지, 그래서 어떤 라이브러리를 설치해야 하는지를 알 수 있다. 다음처럼.
우선 so 파일이 무엇인지 알아 보자. so 파일은 shared object 파일이란 뜻으로 *.so.* 일텐데, 특정한 기능을 구현해 놓은 파일을 의미한다. 즉, 프로그램들은 일반적으로 필요한 기능을 전부 구현하기 보다는 특정 기능이 이미 구현되어 있으면 그 기능이 구현된 파일을 메모리에 올린 후 그 기능을 사용하게 된다. 마치 물건을 조립하는 것과 비슷한 이치인데, 컴퓨터를 조립할 때 쿨러가 필요하면 쿨러를 만드는 회사에서 잘만쿨러 같은 것을 사서 붙이듯이, 예를 들면 인터넷에서 파일을 다운로드 받는 기능이 필요하면 그 기능이 구현된 파일을 메모리에 올린 후 그 기능을 사용하게 되는 것이다. 이처럼 한 프로그램이라 하더라도 일반적으로 사용되는 여러 기능이 내부에서 다른 so 파일들을 통해서 이루어 지게 된다.
그래서, 만약 내가 설치하고자 하는 파일이 특정 기능 때문에 어떤 so 파일이 필요하다고 할 때, 어떤 경우는 설치시 so 파일 존재 여부를 확인해 보거나, 어떤 경우는 설치된 이후 실제 so 파일에 구현된 기능이 필요할 때 메모리에 올리기 위해 그 so 파일을 찾다가 없어서 에러가 날 때도 있다. 그런 경우 주로 다음과 같은 에러 메세지가 나타난다.
libstdc++.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
libgcc_s.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory
libgcc_s.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory
왜 저런 말이 나타냤느냐 하면, 일반적으로 so 파일을 어디에서 찾아야 하는지를 설정해 놓은 경로를 모두 찾아 보았음에도 불구하고 libstdc++.so.5 와 libgcc_s.so.1 파일을 찾을 수 없었기 때문이다. 물론 저 파일이 실제로 어딘가에 있기 때문에, 심지어 현재 경로에 있기 때문에 대체 왜 저런 에러가 나타났을까 의아해 할 수도 있는데, so 파일은 그것과 상관이 없이 다음과 같은 순서로 경로들을 순회하면서 찾게 되고, 그렇게 돌았던 경로에서 찾지 못하면 위와 같은 에러 메세지가 나타난다.
so 파일을 찾는 경로 설정
1. system default 경로
2. LD_LIBRARY_PATH
3. binary code 에 hard-coding 된 경로
1. system default 경로
2. LD_LIBRARY_PATH
3. binary code 에 hard-coding 된 경로
(비슷한 개념으로 경로 설정에 관해 쓴 예전 글)
1. system default 경로
일반적으로 /usr/local/bin 과 /usr/bin 이다. 이 값은 /etc/ld.so.conf 파일에 설정이 된 값이다. 한 번 살펴 보자.
즉, /etc/ld.so.conf 파일에 설정된 경로를 차례대로 돌아 가면서 원하는 so 파일을 찾는다. 물론, 만약 내가 어떤 프로그램을 만들었고, 그것을 내 프로그램이 설치된 경로 밑의 lib 경로에 넣고 그것을 ld.so.conf 에 넣고 싶으면, /etc/ld.so.conf.d/ 경로 밑에 *.conf 파일 이름으로 저장 후 그 파일에 그 경로를 집어 넣으면 된다는 것을 위 첫 번째 줄로부터 알 수 있다. 즉, 첫 번째 줄이
include ld.so.conf.d/*.conf
이니까, ld.so.conf.d 경로에 있는 conf 로 끝나는 파일들을 살펴 보면,
[adnoctum@bioism ~]$ ll /etc/ld.so.conf.d/
total 16
-rw-r--r-- 1 root root 15 Sep 4 2009 mysql-i386.conf
-rw-r--r-- 1 root root 20 Sep 14 2007 qt-i386.conf
-rw-r--r-- 1 root root 25 Dec 10 08:44 xulrunner-32.conf
total 16
-rw-r--r-- 1 root root 15 Sep 4 2009 mysql-i386.conf
-rw-r--r-- 1 root root 20 Sep 14 2007 qt-i386.conf
-rw-r--r-- 1 root root 25 Dec 10 08:44 xulrunner-32.conf
가 있고, 여기서 다시 mysql-i386.conf 파일의 내용을 보면,
[adnoctum@bioism ~]$ more /etc/ld.so.conf.d/mysql-i386.conf
/usr/lib/mysql
/usr/lib/mysql
꼴랑 한 줄이다. 즉, include 구문에 의해, ld.so.conf.d 안에 있는 *.conf 파일의 내용들이 ld.so.conf 파일에 모두 들어 가게 된다. 그냥 ld.so.conf 파일에 모두 넣지 왜 이렇게 하나 궁금할 수도 있는데, 만약 어떤 프로그램이 10 개의 경로에 so 파일을 분산시켜 넣는다고 하면 괜히 그것 때문에 ld.so.conf 파일이 지저분해 지게 되고, 또 다른 so 파일을 찾을 때 그것 때문에 여러 경로를 순회하므로 다른 프로그램들 성능까지 떨어 뜨리게 된다. 만약 그렇게 지저분했던 프로그램을 지우면 더 골치아파지겠지. 저렇게 했다면 ld.so.conf.d 에 있던, 가령 myprogam.so.conf 파일 (이 파일이 10개의 경로를 갖고 있었다면) 만 지우면 간단히 해결되는 것이었음에도 불구하고, 그 내용이 모두 ld.so.conf 파일에 있었다면 그 경로를 지워도 되는지 (다른 so 파일이 거기 있었으면 지우면 안 될테니까) 아닌지 곤란해 지게 된다1. 하여튼, 저렇게 되어 있는 것이 깔끔하다.
저렇게 수정을 했으면 적용하기 위해 ldconfig 명령어를 실행시켜 준다.
2. LD_LIBRARY_PATH
이 값은 환경 변수인데, 다음과 같이 직접 써 넣어 줄 수 있다.
~/.bash_profile 파일 내용중 일부.
물론 이렇게 한 후 그것을 적용시키기 위해 source 를 해줘야 겠지.
[adnoctum@bioism ~]$ source ~/.bash_profile
그런데 이런 방법은 그리 권장되는 것은 아닌듯 싶다.
3. binary code에 hard-coding 된 경로
이 경우는 프로그래머가 아예 소스 코드에 so 파일 경로를 설정해 버린 경우인데, 실제의 예는, 내가 동적 라이브러리를 설명한 글에서 가져 온 다음의 코드이다.
9 const char* lib_path[] = { "/home/adnoctum/test/libabcd.so.1.0",
10 "/home/adnoctum/test/libabcc.so.1.0"};
그런데 이런 경우는 별로 없을 것이다. 또한 이런 경우 문제가 생기면 사용자가 해결할 수 있는 유일한 방법은 그 경로에 so 파일을 가져다 놓는 것인데, 프로그래머가 hard-coding 한 경로를 알지 못하면 도무지 방법이 없겠지. 하여튼 이런 경우는 거의 없다.
위와 같이 설정된 경로에서 찾지 못했다고 한 so 파일은 그렇다면 어디에 있는가? 일단 locate 명령어로 찾아 본다. 그런데 아직 index 가 update 되지 않았을지도 모르므로 root 권한으로 updatedb 를 해주고 나서 locate 를 해준다.
(물론 위 결과는 실제 의미 없다. 저 위 에러 메세지도 나에게서 난 것은 아니다. 그냥 구글링 결과에서 가져 왔을 뿐이다)
그렇게 해서 원하는 so 파일을 찾았으면 /etd/ld.so.conf 파일에 그 so 파일이 있는 경로를 집어 넣거나, 아니면 so 파일을 /usr/local/bin 과 같은 곳으로 이동시키거나 link 를 만들어 준다. 그런데 일반적으로 프로그램은 여러 개의 so 파일이 사용하게 되므로 하나 옮기거나 링크 만들어도 또 다른 so 파일에서 동일한 에러가 날 수 있으므로 ld.so.conf 파일에 그 경로를 집어 넣는 것이 좋아 보인다. 혹은 LD_LIBRARY_PATH 에 그 경로를 덧붙이거나.
그런데 locate 로 했는데 정말로 원하는 so 파일이 없는 것이라면, 마지막 방법으로 구글링을 해본다. 그러면 그 so 파일이 어떤 라이브러리에 있는지, 그래서 어떤 라이브러리를 설치해야 하는지를 알 수 있다. 다음처럼.
- 윈도우즈에서도 프로그램 삭제할 때 "다른 프로그램이 이 파일의 기능을 사용할 수도 있는데 지울 것이냐?" 하고 dll 파일 삭제하기 전에 묻는 경우를 많이 봤을 것이다. 이 경우와 완전히 같다. [본문으로]
728x90
반응형
'개발 노트 > Linux' 카테고리의 다른 글
바이너리 파일 옮겨서 사용하기 (0) | 2014.09.23 |
---|---|
inode 개념 (0) | 2014.04.24 |
원격파일 복사 (0) | 2014.04.22 |
리눅스 bash 고급 (0) | 2014.02.24 |
linux bash 응용 (0) | 2013.12.03 |
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
TAG
- 32bit
- OverTheWire
- java
- 리터럴
- Encode
- 웹보안공부
- SSL
- over the wire
- X32
- 풀이
- grep
- bz2
- find
- nc
- tr
- Natas
- ssh
- 압축파일
- HTTPS
- OpenSSL
- tar
- BASE64
- Strings
- solution
- natas7
- gz
- Bandit
- 웹보안
- 리눅스
- Linux
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
글 보관함